新京报:不救儿子救儿媳 无关异闻只关伦理窘境

  原标题:“不救儿子救儿媳”:无关社会异闻只关伦理窘境  

  “我和你妈同时掉进水里,你先救谁?”这是道被人称作“世纪难题”“送命题”的选择题,也是个被各种编排的段子。但对陕西延安一对爸爸妈妈 而言,现实顺着该句式抛出的问题——“你儿子跟儿媳同时煤气中毒,你会救谁?”注定无法轻松应对 。

  就在这几天,“儿子儿媳煤气中毒,爸爸妈妈 忍痛摈弃儿子救儿媳”的新闻引发广泛注重 。据新京报报导 ,3月19日,延安的陈岗夫妻双双煤气中毒生命垂危,两人入院时均是半植物人状态,住院至今已花了20多万元,大部分都是众筹或向亲戚朋友借的。陈岗爸爸妈妈 再三考虑后,抉择 摈弃病重儿子只救儿媳。

  这无疑是一同 家庭悲惨剧 。但事情已有了向好的势头:一是原本植物人一般的儿子陈岗,被摈弃医治 后反倒有了意识,所以他们已消除 主见 ,准备儿子儿媳都要救;二是延安市浮屠 区民政部门已启动救助程序,对陈岗家暂时 救助两万元,并着手为他们家申报低保。

  在网上,此事最开始快速发酵的核心传达 点,就是陈岗爸爸妈妈 “摈弃儿子治儿媳”。虽然老两口做出这困难 抉择 ,跟儿子病情更重等因素有关,但这无妨 碍大众 参照“现实地貌”将其视作了社会异闻。

  现实日子 中,公婆对儿子儿媳宽严失衡、差异 对待的状况 很常见,倾向也多是“亲儿子疏儿媳”。短少 直接血缘关联,让公婆与儿媳关系离“亲近 无间”总隔了一层。反映到“救儿子仍是 救儿媳”的“二选一”选择中,“儿子优先”恐怕也是更遍及 的选项。

  “摈弃儿子救儿媳”显然是与此相左。赞其“忘我 ”、为之感动,同样成 了言辞 场的回响。有些借题发挥的网文,还用上了“摈弃儿子只治儿媳,老两口的选择让很多公婆汗颜”“女人婚姻好福分 就是遇到好公婆”等标题。

  但对陈岗爸爸妈妈 来说,这份选择纵被赞誉,现实也只有沉重。旁人看到的是社会异闻,他们感遭到 的,却只有伦理窘境 :无论救与不救、先救哪一个 ,对他们都谈不上好的选择,而是无法 的抉择。也就是说,他们的最终选择,可能跟恋爱排位无关,更多的是基于存活几率、救治费用等综合考量的末位之选。

  比起“同掉水里先救谁”式的泡沫话题,这才是真实的 难题:想两个都救,但经济条件不允许,只能“两救相权取其轻”、集中力气 救一人。所以,此事中的伦理窘境 连着的社会窘境 ,显然应被更多人感知到。

  跟着 该工作 被导入大众 视野 ,有些向好势头现已 呈现 :陈岗状况已有好转,这也消解了“不救儿子救儿媳”的伦理困局,让工作 有了“分身 ”的可能。而好心人伸出援手,当地民政部门启动救助,这也能切实起到纾困作用,解其燃眉之急。

  但考虑到两人医治 是个长时间 过程,后续医治 费用昂扬 ,社会关怀的阳光也无妨 更多地照拂到这个家庭。从政府到社会,或答应 以通过更多的温情眷顾、更沉厚的温柔以待,接续现在 事态向好的态势,用社会一起体的力气 去消释小家庭的无力感。

  “不救儿子救儿媳”是家庭的无法 选择,而协助 涉事家庭“儿子儿媳都能救”,则更显社会的温度。

  仲鸣(媒体人)